h a l v á r i u m

Több mint egy hét telt el a korall darab behelyezése óta és ezalatt az idő alatt 3 NK-t nőtt a víz keménysége. Most 13 NK. Kivettem. Maradok a 10 NK-nál.

Lehet hogy az összkeménység növekedése miatt pusztult el tegnap az - elvileg max 8,4 NK-ot bíró - farokfoltos díszküllő egyike?? Róla írtam a 3.5 bejegyzésben és hát sajnos mégsem ikrás volt, hanem beteg.

Viszont a másik 3 küllő jól el volt/van a 13-as keménységi fokkal is. Hmmm..

Tegnap kaptam egy hím és két nőstény elevenszülő szúnyogírtó fogaspontyot (Gambusia affinis) csak úgy. Szépek. Az egyik vemhesnek tűnik.

2010. december 25., szombat

3.6 Karácsonyi halászlé

Békés Karácsonyt!

Karácsonyi készülődés röviden / napló:

kitakarítottam a külső szűrő csöveit, ill. a k.szűrőbe menő cső végén lévő rácsos előszűrőbe egy szivacsot helyeztem, és remélem az algásodás abba marad. Alig volt a rendszerben nyomás, annyira el volt dugulva. Az a gyanúm, hogy túl sok kaját kapnak. Napi kétszer keveset és egy héten 1x van egy megvonás. SOK??

a víz hőfokát levettem 25-26 C fokra a 28-ról.

(szerintem ezért) a díszküllőm szülőcsatorna körüli furcsa ikracsomagja, vagy betegsége eltűnt/elmúlt. (elvileg 25 C-ig vannak kalibrálva)

a terroristákat (3 bolíviait) átvittem Wolfhoz a tekis-sügéres akváriumába fegyelmet tanulni. a két szép fekete pöttyeik egy időre eltűntek. megfigyelésük folyamatos.

helyettük hozzám került Wolftól 2 szép (3 centis) vöröstorkú sügér melyek ideiglenesen lesznek és remélem nem fogják terrorizálni az egyre kisebbnek és színtelenebbnek tűnő ramirezit. Amúgy már kezd visszajönni a színe.

kaptam még szomszédtól cca. tíz darab - elfelejtettem milyen, talán - zebrasávos sügér csemetéket. 5 milisek, és a - főleg a díszküllő ikrái, vagy betegsége miatt - nemrég vásárolt szaporító medencébe kerültek túlélés céljából, mert az ő kb. 14-16 cm-es makrakantái nemigazán veszik magukra a sügércsókot.

Anyám ma halászlevet készített... :)

2010. december 18., szombat

3.4 Keménység

A víz kémiája nem érdekel, de egy-két alapvető dolog van, amit nekem is tudnom kell ahhoz, hogy halaim boldog-úljanak.

Ezen az oldalon minden infó megtalálható, amit alapvetően tudni kell az akvárium vízéről, így én nem foglalkoznék mélyrehatóan ezzel a témakörrel, kivéve azt, hogy megmértem az aksim keménységi fokát egy neptun nevű vízkeménység mérő készlet segítségével. Az aksi összes keménységi foka 10 NK °, ami azt jelenti, hogy közepesen kemény (8-12NK°). (Meg kell jegyeznem, hogy találtam más intervallumokat is a neten.)

A budapesti kerületek vízkeménysége megfelelő egy normál halas aksi vízének. A halak jól érzik magukat a pesti vízben. Vidéki adatokról nincs tudomásom, de talán fellelhető a vízmű honlapján.

Amiért előhoztam a témát és amiért teszteltem a vizet, annak oka az, hogy beraktam egy ausztrál korallt garnéla menedéknek a sarokba, mert nem túl szép dolog tőlük, hogy nem egy kimondottan esztétikus helyen tanyáznak (jobb sarokban a fatönk és háttér között). Nem igazán amazonas-i darab a korall, de mivel tesztüzemmódban vagyok, egyszerűen csak kísérletezek. Jelen pillanatban az összhanggal és a víz keménységével, azaz, hogy mennyit dob a keménységen a képen látható 4x4 cm körüli kis szépség. Kb. egy hét múlva ismét megmérem a víz keménységét.

Az halak, rákok vízkeménységi tűrőképességének (vagy minek) határait sok helyről be lehet szerezni, de egyes infók alapján az én 10 NK°-os aksimban már nem élne a farokfoltos díszküllő (max 8,4), a ferdénálló pontylazac (max 8,4), a vörös- (8,5) és a fekete neonhal (6,7). Szóval mindenki legyen a saját szerencséjének halásza :)

Valószínű, hogy az adatokban nincs semmi hiba, max annyi történik, hogy az állatok néha fittyet hánynak a tudományra :)

2010. december 17., péntek

3.3 A külsőszűrő, a kuli-kuli, a márványrák és a garnéla

Ma először takarítottam ki az első külső szűrőmet.

Az előző bejegyzésben írtam, hogy eltűnt két kuli-kulim. Jelentem az egyik ott úszkált vígan a tartályban. Mivel iszapos aljzatkedvelő és az aksiban csak kavics van, ezért belevetette magát a csöveken keresztül az ismeretlenbe és megtalálta az édent a mulmban. Mivel kicsi, alig 4 centis, ezért visszadobtam az aksiba és újra reménykedem, hogy hamarabb lesz 11 centis, mint halott. Kitartás kicsi kuli!

Túlélése érdekében tettem be kisebb kerámiacsöveket menedéknek.

A másik meglepi ami ért a szűrőben, azok a márványrák porontyok voltak. Öt darabot találtam. Hozzáadva az előző két fogást, most már csak 13-113 között lehet a számuk :) Az egyik itt bujkál a jobb sarokban:

Ha valaki azt gondolná, hogy egy állat vagyok és élvezem, hogy pusztulnak szerencsétlenek, el kell áruljam azon kívül, hogy az az egy darab márványrák is nagy pusztítást csinált a halaim körében, magukban hordozhatják a rákpestist, amivel nem szeretném riogatni a tarisznyáimat.

"Nem ajánlott természetes tóba elengedni, mert potenciális hordozója lehet a rákpestis kórokozójának, így veszélyeztetheti a többi Európában honos fajt."

A kerámiacsövek (eredetileg garnélamenedék) - túl a kuli-kuli esetleges menedékén - potenciális csapdák is a márványrákok számára.

A red cherry garnéláim a menedék helyett maradtak a természetességnél és befészkelték magukat a jobb hátsó sarokban lévő fatönk és háttér közé, a gömbmoha takarásába és az anubias árnyékába.

Juteszembe, hogy egyet a külső szűrőből raktam vissza az aksiba.

Oldalak

2011. június 16., csütörtök

2.2 TANGANYIKA-TAVI SÜGEREK

2.1 MALAWI-TAVI SÜGEREK

2011. március 30., szerda

f o t ó / 2011

2010. december 29., szerda

3.8 Keménység 2.